I Sydsvenskan om jobbskatteavdraget

Skriver i Sydsvenskan tillsammans med Dany Kessel, Linna Martén och Hans Isaksson idag, om att regeringens skattepolitik är kortsiktig, inte skapar nya jobb och tränger undan viktiga investeringar.

Läs här!

För övrigt har jag nytt jobb.

Intressant och Netroots.

10 kommentarer

Filed under Borgerligheten, Ekonomi

10 responses to “I Sydsvenskan om jobbskatteavdraget

  1. Gydvan

    Grattis till nya jobbet.
    Tror du är som klippt och skuren (eller hur man säger)för det jobbet🙂

  2. Tomas

    Grattis Marika! Fortsätt kämpa, du behövs ute i det borgerliga ovädret…

  3. Pingback: Ett alternativ till högerns icke-politik | En Levande Vilja

  4. Gratulerar. Inte dig utan sossarna.

  5. Gratulerar till det nya jobbet. Hoppas det kommer att märkas att du sitter där🙂

  6. Thomas Svensson

    Kul att du kommer in i maktens korridorer. Hur skall du nu göra för att behålla din saklighet? Hur ska du undvika att fångas i retorikens fälla? Hur ska du behålla din integritet? Jag undrar och ser med spänning fram emot utvecklingen.

  7. David

    Jag kommer att tänka på två saker när jag läser er kloka artikel:
    1) det vore intressant att i en och samma graf se utvecklingen av rikets intäkter och kostnader senaste 10 åren, där skatteintäkter kopplat till sysselsättning (vet inte exakt hur man separerar vad som är vad, men jag vill se effekten av de fem jobbskatteavdragen), skatteintäkter kopplat till statliga utförsäljningar och kostnader kopplat till försäkringssystemen visas. Min tes är att skatteintäkter minskat med jobbskatteavdragen, men att mycket av de förlorade intäkterna betalats av utförsäljningar och nedskärningar i försäkringssystemen. Du kanske kommer på ett smartare sätt att granska förändringarna i + och -. Jag tror det finns en hel del här som kan bli sprängstoff i debatten om jobbskatteavdragen.
    2) regeringens definition av ”full sysselsättning” verkar vara en jämviktsarbetslöshet med inflation på antingen 2% eller 0% (kommer inte ihåg vilken de har i sin definition), vilket Borg då menar är 5% arbetslöshet eller liknande. detta tror jag väldigt många blandar samman med gemene mans förståelse av full sysselsättning som ju snarare är 0% eller typ 2% (finns väl något som heter friktionsarbetslöshet som ”alltid” finns). här tror jag att Socialdemokraterna kan vara tydligare i debatten och ställa regeringen mot väggen och göra det väldigt tydligt för medborgarna att de skiljer 3% eller några hundra tusen människor.

  8. Bra artikel Marika!
    Sällan jag jublar över något jag läser i Sydsvenskan, men jag lade in en länk till den på min blogg.
    Har idag en artikel om ekonomisk ojämlikhet på min blog som kanske kan intressera dig (http://larspsyll.wordpress.com/2011/04/17/ekonomisk-ojamlikhet-forodande-for-samhallet/)

  9. Jag blir bara så glad över att du fått detta jobbet.

    Hoppas också att du har tid att fortsätta blogga lite av och till.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s